Frankfurt, ein gewöhnlicher Ratstag
Alle sechs Wochen tagt der EZB-Rat. Es folgen Pressekonferenz, Kursbewegungen, Kommentare. Der Zinssatz wandert um 25 Basispunkte nach oben oder nach unten, und die Berichterstattung reduziert die Entscheidung auf zwei Zahlen: Inflation und Leitzins. Was dabei fast immer fehlt, ist die dritte Zahl. Die, die niemand ausweist. Die stille Umverteilung.
Was Zinsen wirklich tun
Ein Zinssatz ist kein technischer Parameter. Er ist eine politische Entscheidung darüber, wer verliert und wer gewinnt. Steigen die Zinsen, freuen sich Sparer, ächzen Schuldner, geraten Staaten mit hohen Schuldenquoten unter Druck. Fallen die Zinsen, kehrt sich das Bild um. Und weil Staaten selbst die größten Schuldner sind, ist die Versuchung, Zinsen niedrig zu halten, in jeder Regierung eingebaut.
Die EZB betont ihre Unabhängigkeit. Und dennoch entscheidet sie in einem Rahmen, in dem eine Anhebung um zwei Prozentpunkte ganze Haushalte reißt und eine Senkung um denselben Betrag Vermögenspreise treibt.
Die stille Rechnung der Sparer
Über ein Jahrzehnt niedriger Zinsen hat vor allem eine Gruppe belastet: Menschen, die klassisch sparen. Wer sein Geld auf dem Konto liegen ließ, verlor real an Kaufkraft. Ein Vorgang, der in keiner Steuererklärung auftaucht, aber ökonomisch real ist.
Diese stille Umverteilung ist der eigentliche Kern der Debatte. Sie ist politisch gewollt, ökonomisch begründet, aber sie hat Verlierer. Und diese Verlierer haben lange keine Stimme in der Debatte gehabt, weil es keine Rechnung gibt, auf der der Verlust in Euro und Cent steht.
Wer profitiert
Auf der anderen Seite stehen jene, die Vermögen halten, das nicht auf einem Konto liegt. Immobilienbesitzer sahen ihre Werte steigen. Aktionäre profitierten von einer Dekade, in der Anleihen kaum Rendite brachten und Kapital in die Börsen floss. Staaten refinanzierten sich zu Konditionen, die historisch beispiellos waren.
Kurz: Wer bereits Vermögen hatte, konnte es unter Niedrigzinsen leichter mehren. Wer erst noch welches aufbauen wollte, hatte es schwerer als je zuvor.
Inflation als Beschleuniger
Kommt Inflation hinzu, verstärkt sich die Verteilungswirkung. Wer Sachwerte hält, sieht Preise steigen. Wer Ersparnisse hält, sieht sie schrumpfen. Wer Schulden hat, entwertet sie stillschweigend mit. Dass in genau dieser Phase Diskussionen über Vermögenssteuern und Erbschaftssteuern lauter werden, ist keine Ironie, sondern Statik.
Was daraus folgt
Die Zinspolitik der EZB ist mehr als ein Instrument gegen Inflation. Sie ist eine Entscheidung darüber, wie Wohlstand innerhalb einer Gesellschaft verteilt wird. Wer diese Verteilung mitdenkt, versteht, warum jede Zinsentscheidung so hart umkämpft ist. Und warum die einfache Erzählung, hoch bedeutet gut, niedrig bedeutet schlecht, ökonomisch nicht trägt.
Am Ende zahlt jemand die Rechnung. Nur wird selten öffentlich gemacht, wer.
Ende des Beitrags
Zurück zum Journal
